martes, 29 de diciembre de 2009

LA TÁCTICA Y EL DISCURSO, O PORQUÉ LA FRASEOLOGÍA REVOLUCIONARIA ES INFECUNDA

Por Wilson Spencer

Nuestro partido, la FR, está inmerso en un proceso electoral que para mí es la primera gran batalla política que libramos desde su fundación; la primera gran batalla en la que la política, no la ideología, predomina en el accionar del partido. La evaluación y puesta en perspectiva de los resultados se hará, claro está, posteriormente. Lo que sí podemos decir es que concebir la táctica de participación en las elecciones, en los términos en que lo estamos haciendo y con el discurso con que lo estamos haciendo, supone antes que nada el abandono de una práctica infecunda, y destructiva, que estaba llevando al partido a la inoperatividad casi total.

Esa práctica ha tenido varias expresiones concretas (organizativa, política, ideológica, etc.), pero quizás su expresión más notoria se refiere a lo discursivo: nos dimos a conocer por el radicalismo aparente de nuestro discurso. La aprehensión simbólica de la realidad económico-social y política por medio del lenguaje, no estaba mediada en forma alguna por la política, partía directamente de la naturaleza revolucionaria de nuestro proyecto. Es decir, el discurso era radical al margen de las coyunturas, la realidad política, la correlación de fuerzas, los factores subjetivos, etc., existentes en la sociedad.

El mismo discurso que se usaba en las asambleas del partido, era el discurso que se utilizaba en los medios de comunicación, hacia fuera de la organización. ¿Qué había de malo en eso? Que ese discurso se quedó sin realidad; que devino en un discurso fútil, vacío de todo contenido revolucionario, en pura fraseología; un discurso que no prendía en las masas, que no ayudaba para nada ni al avance en términos político ni a resolver los grandes problemas internos que carcomían progresivamente al partido. Por lo tanto, bajo su aparente radicalismo, se escondía un sesgo extremadamente conservador.

Uno de los problemas de la lucha revolucionaria, y de la lucha política en general, es la búsqueda de un discurso apropiado, que nombre de forma adecuada las líneas políticas que se trazan en determinadas coyunturas y momentos. Si todo lo que se necesitara es derivar los discursos de los principios, las cosas fueran claras y sencillas; pero no es así, porque si los principios sirven de aliento a los revolucionarios, en el terreno de la lucha política se necesita algo más. El discurso tiene varios niveles: casi todos sabemos que el discurso de la izquierda incluye la igualdad, la democracia participativa, la solidaridad, el antiimperialismo, etc.

Ese es un nivel general del discurso que sirve para ciertas cosas (por ejemplo, para elaborar medidas programáticas alternativas y orientar la acción estratégicamente), pero en sí mismo no nos sirve para hacer política en la calle. Para esto último, se necesita un plano de concreción del discurso que debe corresponderse con, o partir de, los objetivos tácticos que se persiguen en cada momento.

En otras palabras, el discurso “táctico” no puede contraponerse a los objetivos tácticos. Si nosotros decimos que en estos momentos la vía para cambiar la correlación de fuerzas y situar la izquierda en el centro de la política nacional, es la formación de un frente amplio, donde tengan cabida la izquierda junto a los sectores progresistas y democráticos, y todos/as los/as que estén afectados/as por el neoliberalismo y el sistema corrompido de los partidos tradicionales, el discurso no puede contraponerse a esos objetivos.

Todas las manifestaciones discursivas deben ser puestas en función del logro de esos objetivos tácticos; es decir, de la consecución y desarrollo del movimiento unitario. En la medida de lo posible, lo que no contribuya a avanzar esos objetivos, debe ser descartado del discurso coyuntural, táctico. La razón es simple, no todos los potenciales o reales integrantes de ese frente perciben las distintas vertientes de la realidad política a través del prisma ideológico que nosotros las percibimos, ni siquiera tienen los mismos intereses estratégicos que nosotros tenemos, o incluso, pueden tener consideraciones puramente subjetivas para rechazar un discurso que en otros aspectos puede coincidir plenamente con sus necesidades coyunturales.

Por eso, es importante tener el mayor cuidado a la hora de decir las cosas. La lucha de los grandes revolucionarios en contra de la “frase seudorevolucionaria” es bien conocida. Carlos Fonseca Amador, fundador del FSLN, ideólogo e inspirador de una de las grandes revoluciones del siglo veinte, ponía en sus escritos mucho énfasis en la necesidad de rechazar la fraseología hueca y buscar un lenguaje radical-creador.

Partía Fonseca del hecho de que “la fraseología revolucionaria no garantiza la profundidad del cambio, y más bien al contrario, puede dificultarlo y hasta impedirlo, al implicar toda una vía equivocada. Podemos encontrar palabras en nuestro vocabulario histórico tradicional y en la propia riqueza del idioma, para dar la imagen del carácter radical de nuestro proceso, sin necesidad de apelar a los más conocidos clisés”.

Incluso, Fonseca, que escribía con una pluma en una mano y el fusil en la otra, llega a afirmar que es contraproducente o sin sentido el uso de la fraseología para provocar al enemigo. Así, plantea que “a veces se afirma, para justificar la ostentación de las frases revolucionarias, que la experiencia cubana no permite ya sorprender al imperialismo. A esto hay que responder que tal premisa no autoriza para provocar al enemigo”.

Fonseca aconseja diferenciar a los receptores del discurso; de ahí que recomiende “que se utilice un lenguaje para dirigirnos a la militancia de vanguardia, y otro para dirigirnos a las amplias masas populares”. Llega tan lejos este revolucionario, este subversivo práctico de la sociedad que combatió, que adscribe carácter socialista a la lucha contra la corrupción en la coyuntura política de su país. Plantea en ese sentido que “es conveniente reflexionar con relación a la inmensa carga socialista que contiene la denuncia del enriquecimiento ilícito de la familia Somoza, lo mismo que el mayor enriquecimiento de la pseudo-oposición burguesa al amparo del régimen somocista”.

El carácter revolucionario de los cambios no está, pues, en su definición fraseológica, sino en sus medidas programáticas y sobre todo, en la capacidad para avanzar hacia los objetivos establecidos en coyunturas concretas. Si nosotros/as decimos que hay que garantizar la soberanía alimentaria poniendo énfasis en la producción agropecuaria para el mercado interno, protegiendo la producción nacional, sustituyendo importaciones; si decimos que hay que reformar el sistema educativo y de salud, incrementando los recursos destinados a esos renglones; si decimos que hay que desmontar el ITBIS como forma de lograr alimentación barata para el pueblo, etc., sale sobrando remarcar que nuestros objetivos chocan con las políticas neoliberales y del FMI, y tienen en estos momentos, una carga si no socialista (que no vamos a llegar tan lejos) por lo menos revolucionaria.

El discurso revolucionario no puede ser el mismo en todo momento y en todos los lugares; no debe ser el mismo para todas las circunstancias y todas las audiencias. El revolucionario que no entienda esto, que derive sus discursos de sus principios ideológicos, que no sepa diferenciar esas dos instancias, morirá cubierto por un manto de santidad y pureza, pero sin haber hecho ningún avance, ninguna mella al sistema que dice combatir.

Será sin lugar a dudas, un revolucionario inútil para la lucha política. Y yo estoy convencido de que si este sistema no contara con ese tipo de revolucionarios, de seguro que los inventa. La FR superó a partir de 2005, el discurso estridente y ofensivo; la fraseología provocadora e insensata, la estridencia infecunda, inútil; y se dispuso a hacer política revolucionaria partiendo de la realidad, a sustituir el “radicalismo estéril” por lo “radical creador” de que nos habla, con sobrada razón, Fonseca. Todavía falta despojarnos de muchas cosas, de legados e improntas que arrastramos de la prehistoria del partido; pero sin lugar a dudas, comenzamos ya a entrar en la historia.

Fuente: Fuerza Revolucionaria_República Dominicana/ PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comuniustasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

domingo, 18 de octubre de 2009

ELECCIONES EN URUGUAY.. LA IZQUIERDA Y EL PROGRESISMO O LA DERECHA Y EL RETROCESO

Por Doreen Javier Ibarra

Luego de una campaña electoral tan extensa, donde a cada momento se me hace saber por parte de la población que hay cansancio y hastío, es claro que cualquier compatriota que quiso informarse sobre las propuestas que realiza la izquierda y el progresismo, o, las que presenta en forma desordenada la oposición blanca- colorada y el Partido Independiente, está en condiciones de optar el próximo 25 de octubre.

Lo del título es absolutamente cierto, o se mantiene en el gobierno un partido político, como lo es el Frente Amplio, que puso la casa en orden y gobernó para el país y su gente, o por el contrario se decide barrer con las conquistas y avances obtenidos en estos cuatro años y medio de gobierno, en prácticamente todas las áreas.

Las movilizaciones que está haciendo el Frente Amplio y sus sectores políticos en el interior del país, en Montevideo y Canelones son realmente halagüeñas. Hay un despertar de la militancia, de los simpatizantes. La mística frenteamplista resurgió expresada en la extensión de esa bandera de cientos de metros que está recorriendo la República.

No obstante, ha llegado el momento de la disputa voto a voto. Cada uno de nosotros tenemos una tremenda responsabilidad política, ya que seremos los actores principales para definir a favor o en contra, los votos de indecisos que están a nuestro alrededor. Nada es más prioritario de aquí al 25 de octubre que el de convencer.

Hoy nuestro espíritu está templado, nuestro ánimo sigue creciendo y ello nos permitirá en el diálogo respetuoso con los indefinidos, agregar ese plus de convencimiento, que únicamente lo puede desarrollar quien está seguro de que lo mejor para los orientales, es que el 1º de marzo asuma la Presidencia de la República el compañero José Mujica, con la Vicepresidencia del compañero Danilo Astori.

Por nuestra parte, nuestro Frente Izquierda de Liberación y nuestra sub-coalición representada por la Lista 1001, también debe extremar sus esfuerzos militantes al máximo. Estamos recorriendo Montevideo, estamos trabajando en Canelones y estamos concurriendo al interior.

No por conocidas las experiencias obtenidas en otras campañas, las recorridas por barrios humildes en las últimas semanas, nos confirma que estamos en el camino correcto y allí en esa tarea recogemos un número importante de adhesiones y votos para el Frente Amplio, pero también para nuestra Lista 1001.

El pueblo uruguayo ha demostrado su inteligencia y capacidad cívica, por ello confío plenamente en el mismo. Sin duda sabrá reconocer los cambios profundos que se están produciendo, pero también saben que cuando nos comprometemos a aplicar un Programa de gobierno, lo cumplimos, por ello la consigna de VAMOS A MÁS es sumamente elocuente y certera.

En un reciente artículo publicado en “La República” me refería a los programas antagónicos que tiene la derecha y nosotros y agregaba: “Somos de izquierda y progresistas, ninguno de los otros partidos lo son, son de derecha y no alcanzan sus conceptos ideológicos para considerarlos de centro, inclusive en la disputa dentro del Partido Nacional, en la campaña electoral por las elecciones internas, así quedó expresado por parte de alguno de los pre candidatos.

Es notorio que el Partido Colorado se ha derechizado, la predominancia del agrupamiento que preside el Dr. Pedro Bordaberry así lo demuestra.
Por último, el Partido Independiente se cataloga de izquierda.

No es justificable y es inentendible que los máximos dirigentes del P.I en momentos de definición, actúen con ambivalencia. No se expresan si votar a Lacalle o a Mujica, en caso de existir segunda vuelta. ¿Cómo un sector político que se considera de izquierda puede, con esa actitud, habilitar el voto a la derecha?.

Los jóvenes, las mujeres, los hombres y los adultos mayores que están indecisos tendrán que disponer de parte de su tiempo, para informarse de lo que hemos hecho y haremos, y, contraponerlo a lo que hicieron los partidos tradicionales, que llevaron al país a la devastación; al empobrecimiento de ciudadanos nunca visto; al deterioro de la industria nacional y de la producción, que postró al país.

Los frenteamplistas estamos trabajando, ahincadamente, para reconstituir lo más rápidamente posible a nuestra patria”. En política no se debe actuar con ingenuidad, en consecuencia en esos diálogos que mantendremos para convencer, no tengamos pruritos para emplear los argumentos transcriptos anteriormente, primero porque son reales y segundo porque con los mismos ayudamos a que no se engañe a nuestros compatriotas.

Hay una sola izquierda en el Uruguay y esa izquierda está representada por el Frente Amplio, que está compuesto por el sector movimiento y los diferentes sectores políticos. Logremos mas votos para Democracia Avanzada, 1001 y aseguraremos un Uruguay con más justicia social.

Fuente:Comunistas en Madrid/Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

miércoles, 29 de julio de 2009

LAS FUERZAS DEL BIEN CONTRA LAS FUERZAS DEL MAL

Por Alexis Aguilar

Suena como el título de una película de la serie de Guerras de las Galáxias, pero lo que está sucediendo en Honduras es una batalla de dimensiones históricas entre dos campos que han luchado entre sí desde la llegada de los europeos a Latinoamérica. Desde entonces se constituyeron los contrincantes. Por un lado estaban los conquistadores que no sólo utilizaban sus armamentos superiores sino que la legitimización que les daba la fe cristiana para apoderarse de la impresionante riqueza del nuevo mundo.

Los invasores imponían su voluntad con la Santa Trinidad de la espada, la cruz, y el oro. Por el otro lado estaban los pueblos indígenas del continente que no reconocían ni aceptaban a estos invasores como sus nuevos amos y en ese momento comenzaron una resistencia férrea. Con los tiempos los dos campos se han ido transformando pero la lucha es la misma.Hoy en día, la espada se ha convertido en ejércitos nacionales que con apoyo norteamericano no existen para defender soberanías sino para pisotear dignidades.

La cruz ha cambiado poco pues la iglesia católica todavía evoca imágenes celestiales como premio de consuelo por el sufrimiento que con resignación hay que padecer aquí en la tierra. Pero en su apoyo a los sistemas injustos de nuestros pueblos ahora se le ha unido la iglesia protestante evangélica, dos fes enemigas en otras partes pero que en Latinoamérica han encontrado una causa común: la lucha contra la emancipación de los pueblos que en el proceso de buscar su libertad reclaman justicia en este mundo y no en un cielo fantasioso.

Y por último, el oro lo representan en estos días no solo los hacendados latifundistas que desde tiempos coloniales se han apropiado del principal medio de vida de los pueblos, la tierra, sino que una nueva clase (en términos históricos) de empresarios e industrialistas. Estos por su parte se encuentran aliados con empresas extranjeras con la cuáles se reparten el botín arrebatado a cada país: la producción agrícola, los minerales, el gas y el petróleo, los productos marinos, los bosques, y hasta el mismo cuerpo del pueblo en forma de mano de obra explotada.

Las iglesias y los militares también reciben su pago, unas por funcionar como estupefacientes que ayudan al pueblo a olvidar su dolor y a resignarse a su destino, y los otros por servir de perros bulldog para controlar a los que no sufren en silencio.Por su parte, el pueblo ya no sólo consiste de indígenas, sino que de todos los grupos marginados por la máquina del poder: campesinos, obreros, mujeres, maestros, viejos y nuevos grupos étnicos formados por el mestizaje, en fin el pueblo.

El poder de este pueblo no radica en su capacidad adquisitiva, la cual es muy poca, sino que en sus números y en su tenacidad. Por 500 años este pueblo ha luchado por expresarse, por independizarse, por hacerse sentir. Lamentablemente, los poderosos y sus aliados han ganado la mayoría de las batallas. He ahí que Latinoamérica sea todavía una región donde reina la pobreza, la injusticia, y la desigualdad.

Pero la lucha en contra del oscurantismo y enfrentando a la represión la ha marcado el pueblo al lado de sus líderes. Las prueba es sangre regada por la historia: Tupac Amaru, Morazán, Martí, Sandino, Arbenz, Che, Allende.Es así que Honduras se ha convertido en el último campo de batalla en esta lucha centenaria. Esperemos que ésta no sea otra batalla pérdida sino parte de una nueva era que se viene fraguando en los últimos años donde nuestros pueblos rechazan recetas impuestas desde afuera como el neoliberalismo.

Las oligarquías y los pueblos de Latinoamérica tienen la mirada fija en este nuevo capítulo del enfrentamiento entre dos visiones del futuro para el continente. La primera ve una Latinoamérica la cual es un reflejo del pasado, donde todo sigue igual pues así lo quiere Dios, que los pobres estén siempre con nosotros. La segunda es una visión de esperanza por una Latinoamérica nueva con una democracia donde los números importan, donde los pocos no rigen a los muchos sino que éstos trazan con libertad y propósito su propio destino.

Es por eso que lo que se está dando en Honduras no es un solo simbolismo, ni es sólo el problema pasajero de un pequeño país empobrecido, sino que ahí se encuentra en juego el resplandor de la más reciente llama de esperanza en la lucha entre el bien y el mal.

Fuente: Honduras en Lucha/Resistencia Morazánica/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

jueves, 16 de julio de 2009

FRENTE NACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

COMUNICADO No. 6

El Frente Nacional Contra el Golpe de Estado en Honduras, está integrado por las diferentes expresiones organizadas en el país y el Partido Unificación Democrática, con el propósito de mantener informada a la población hondureña y plantear su posicionamiento en cuanto a la situación de crisis provocada por el golpe de estado perpetrado el 28 de junio y planificado por la clase oligarca en el país, explotadores que viven y han vivido de las hondureñas y hondureños.

Por tales razones, Comunicamos:

La Iglesia Católica con su planteamiento manifestado por cadena nacional, transmitida en varias ocasiones incita a la violencia, cuando dice: “No es prudente que el Presidente Zelaya regrese eso puede desatar un baño de sangre, se que usted respeta la vida, medite después sería demasiado tarde”. Es importante mantener nuestra resistencia de manera pacífica no permitir que quienes ostentan el poder nos provoquen.

Que durante el día sábado se realizan diferentes acciones, entre ellas las movilizaciones, enTegucigalpa, participaron más de 100 mil personas, muchas de éstas han llegado desde el interior del país. Es importante reconocer y felicitar a cada una y cada uno de los participantes por la responsabilidad y disciplina demostrada durante todo el recorrido y durante la permanencia en los alrededores del Aeropuerto.

Nuestro compromiso y reafirmamos nuestra lucha por que se restablezca el orden institucional de manera incondicional, no se puede estar hablando de un dialogo, paz, tranquilidad cuando un grupo minoritario violentan las leyes en el país para su beneficio, nombrando un presidente de manera ilegitima e ilegal.

Además hacemos de su conocimiento que el retiro de Honduras de la OEA es una condena que afecta directamente en varios ámbitos y van desde lo económico, político, cultural, diplomático y otros. Es claro que afecta en mayor medida a las personas en situación de pobreza que en el país son más del 70%, no así a los responsables de tal condena que se distribuyeron el poder entre unos cuantos.Le hacemos un llamado a toda la población hondureña a prepararse porque la lucha no termina con la venida del Presidente Zelaya, sino con un proceso que lleve a la construcción de una democracia participativa y directa, por lo cual nos queda camino por recorrer hasta lograr el objetivo final.

FRENTE NACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

Tegucigalpa, M.D.C. 5 de julio de 2009

Fuente: Publicado por Frente Nacional Contra el Golpe de Estado en Honduras/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

viernes, 3 de julio de 2009

HUNDURAS: 2 MUERTTOS, 37 HERIDOS, 370 DETENIDOS, MILES DE PERSEGUIDOS BALANCE DICTADORIAL DE LA GORILADA EJERCITO-YANQUIS-RICACHONES

Decenas de heridos y detenidos por represión en Honduras

Tegucigalpa, 03 jul. 2009. Tribuna Popular TP/Agencias.- El gobierno de facto de Honduras profundiza la militarización del país. La fuerte presencia militar creció en vísperas del retorno del presidente Manuel Zelaya. Las fronteras y el aeropuerto se encuentran acordonadas por fuerzas militares.

Un total de dos muertos, 37 heridos y 360 detenidos fue el balance ofrecido este viernes por el presidente del comité de Defensa de los Derechos Humanos de Honduras, Andrés Pavón, tras la represión desatada por el gobierno de facto luego del golpe ejecutado contra el presidente constitucional, Manuel Zelaya.

En contacto telefónico con teleSUR, Pavón detalló que cuatro de estas personas resultaron heridas por armas disparadas por militares y policías, al tiempo que informó que las muertes también son causadas por la represión policial contra las protestas en apoyo a Zelaya.

"Quiero que el mundo sepa que el Ministerio Público no ha levantado acciones legales contra estos militares, nosotros estamos preparando acciones legales para que una vez que volvamos al orden constitucional vamos a proceder penalmente contra estos irresponsables", enfatizó.

Asimismo, el presidente del comité de DD.HH. reveló que se ha acercado hasta la sede de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y constató que está fuertemente militarizada y custodiada por funcionarios del alto mando militar.

Por otro lado, señaló que la organización que preside presentó un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto por el que se suspendió al presidente Zelaya.

"La Constitución de la República no le da facultades al Congreso de decretar la suspensión de Manuel Zelaya y eso significa que todo el comportamiento tanto del honorable Congreso como de los diputados que participaron en este golpe de Estado técnico militar son actos de naturaleza fáctica, son actos nulos", explicó.

Pavón afirmó que en la medida que le den respuesta al recurso interpuesto, el mundo conocerá si la CSJ está dentro del marco de la ley o está de alguna manera con los golpistas.

"No pueden negar que el honorable congreso no tiene facultades y obligaciones para suspender a Zelaya", afirmó el defensor de los Derechos Humanos.

De igual forma, informó que esta organización presentó un recurso de amparo frente al decreto de suspensión de garantías publicado el pasado miércoles, "porque es un acto totalmente nulo que proviene de un gobierno de un hombre que tiene responsabilidades de un Ejecutivo con naturaleza fáctica, de un golpe técnico militar".

Cabe destacar que, Pavón denunció los reclutamientos ilegales de jóvenes que serían usados como militares, el cual consideró un abuso de poder de las fuerzas armadas y del general destituido por Zelaya, Romeo Vásquez Velasquez, al tiempo que resaltó que en Honduras ya existe una ley en la cual el reclutamiento es voluntario y educativo.

Pavón manifestó su preocupación por el caso de los "falsos positivos" en Colombia, donde jóvenes eran presuntamente muertos en combate con las Fuerzas Armadas y sus cuerpos aparecían posteriormente enterrados en fosas comunes en diversas zonas del país.

"Estos explosivos que han colocado es parte de la estructura de terror y miedo, y a los jóvenes los utilizarán para demostrar que en Honduras se están organizando de manera armada lo cual no es cierto. Este país siempre ha sido pacifico", aseguró

Fuente:Tribuna Popular-Edición: Bandera Roja Comunistas Yare

htto://pcvyare-banderaroja.blogspot.com

viernes, 26 de junio de 2009

EN SU ANIVERSARIO EL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA EN SUCRE EXHORTA A LA UNIDAD

El Tiempo; CUMANÁ.- El Partido Comunista de Venezuela (PCV) cumplió 78 años de fundado y se convirtió así en la organización política contemporánea más antigua del país.En Sucre, los comunistas celebraron con un reencuentro de los fundadores del partido en la entidad, entre los que destacó Ramón Yánez, quien ganó el Premio Nacional de Periodismo 2008 por sus artículos de opinión en un medio impreso local de su propiedad.

Armiche Padrón, secretario general del PCV-Sucre y directivo nacional de esta organización, reiteró el compromiso del partido a favor “de la construcción del socialismo bolivariano”, y su apoyo al proceso.

Exhortó a todos los factores políticos que integran la revolución, a conformar definitivamente una dirección colectiva nacional, con el fin de garantizar la unidad y la continuidad de los valores y principios bolivarianos.

También animó a todas las autoridades nacionales “revolucionarias” a que concreten en la práctica el denominado poder popular, y que no se quede en un simple discurso proselitista.

Lázaro Hernández, reconocido periodista con más de 50 años de ejercicio de la profesión, manifestó su orgullo por haber sido uno de los fundadores del Partido Comunista en la entidad.

Recordó los “duros años” de persecución que vivieron los comunistas durante y después de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Y a pesar de su avanzada edad, aseguró que se siente joven, “porque todos los defensores del marxismo-leninismo siempre seguirán siendo jóvenes”.

Fuente: Expresión Comunista Comunistas Barcelona/Edición de: Bandera Roja Comunistas Yare

http://pcvyare-banderaroja.blogspot.com

sábado, 20 de junio de 2009

SOBRE LAS COOPERATIVAS

Por: Milagros Acosta /Redacción: Bandera Roja Comunistas Yare

Revisar el comportamiento y el funcionamiento de las cooperativas de transporte y de otras que sólo usan la denominación para evadir impuestos y ganar privilegios debe ser la primera tarea de SUNACOOP si en realidad aplica las tres erres, tan citadas por nuestro comandante presidente Hugo Chávez.

Haciendo referencia cercana a las supuestas cooperativas de transporte que en los Valles del Tuy se desempeñan.

Las de transporte constituyen un bloque que junto a asociaciones civiles y otras formas de organización del sector transporte funcionan como un monopolio, con características de mafia.

En las unidades y terminales de estas suspuestas cooperativas los usuarios y usuarias son abusados y sus derechos vulnerados.

Tratan a los abuelos y a los estudiantes como ciudadanos de segunda o quien sabe de que categoría. Y sólo se organizan para discutir sobre el aumento de la tarifa, sin que esto incluya mejoras en el servicio u aportes para mejorar la vialidad, sólo les interesa organizarce para aumentar el pasaje y quejarse por todo lo demás.

Fuente: Bandera Roja Comunistas Yare

http://pcvyare-banderaoja.blogspot.com

EL PASAJE ESTUDIANTIL

Por: Marina Ribero /Redacción: Bandera Roja Comunistas Yare

Las continuas irregularidades que se cometen en las oficinas de pasaje estudiantil han colapsado el sistema en Santa Teresa del Tuy, Santa Lucía y Yare.

El sistema de pasaje estudiantil debe renovarse y avanzar hacia una nueva modalidad para que los estudiantes puedan disfrutar del beneficio.
Cuando el ciudadano Diosdado Cabello Rondón andaba por las calles de Santa Teresa en campaña por primera vez para ser gobernador del Estado Miranda se le presentó la propuesta de masificar la venta del boleto estudiantil en vista de que una sola oficina para el Municipio Independencia y para cualquier otro resultaba insuficiente.

Es de suponer que no se encontraban entre sus atribuciones y funciones como gobernador las competencias para impulsar los cambios necesarios en este progama.

Entonces es provechosa la oportunidad en que el ciudadano ahora se encuentra al frente del Ministerio del Poder Popular para Obras Públicas y Vivienda, a quien si le compete lo referente al boleto estudiantil.

Para solicitarle se haga un estudio detallado sobre el programa y se mejore el acceso para dar cumplimiento al decreto y que en realidad los estudiantes podamos contar con el beneficio las veinticuatro horas del día, trescientos sesenta y cinco días al año y en todo el territorio nacional.
Basta ya de largas colas, venta de boletos reguladas, salidas del sistema que ninguna persona sabe explicar.

Sin contar con los vicios que todo esto genera y que trae como consecuencia sean cerradas las oficinas municipales obligando a los beneficiarios a trasladarse a otros municipios para poder ser beneficiados por el progama.

Fuente: Bandera Roja Comunistas Yare

http://pcvyare-banderaroja.blogspot.com/




miércoles, 17 de junio de 2009

EL CARUPANAZO, ORGANIZACIÓN Y LUCHA POPULAR Y EL MAGNICIDIO A CHÁVEZ

Por: Faustino Rodríguez Bauza

Vale la pena recordar el aniversario del Carupanazo, alzamiento militar y civil que se produjo en la ciudad de Carúpano, bajo la dirección militar del Capitán de Corbeta Jesús Teodoro Molina Villegas, el Mayor Pedro Vegas Castejón y el Teniente Héctor Fleming Mendoza, con la participación de otros militares conectados al movimiento político militar que constituyó las FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional), y de civiles como Eloy Torres, José Vicente Abreu, Simón Sáez Mérida, y otros, integrantes del Partido Comunista de Venezuela(PCV) y el Movimiento de Izquierda Revolucionario.(MIR), y con repercusiones en otros sitios de Venezuela, especialmente Caracas, aunque esto último en general no se menciona.

Uno de los tantos otros hechos que prepara el camino previo al 4 de Febrero.En los días en que se produce el Carupanazo se vivían jornadas de agitación y luchas populares en los barrios de Caracas, que se venían acentuando desde la invasión de Bahía de Cochinos, la huelga del Transporte, protestas estudiantiles y de los barrios, y acciones propagandísticas y de masas en barrios de Caracas, que constituyeron una escuela de lucha política y armada urbana, de organización, movilización de masas, y en muchos casos de control territorial en contra de los despliegues militares, de la GN y policiales, conducidas fundamentalmente por el Comité Regional de Caracas del Partido Comunista de Venezuela y sus Comités Locales y Células de esos sectores, la Juventud Comunista, y camaradas del MIR.

En tales acciones se incorporaban también las UTC de los Destacamentos Armados—cuando todavía no se había iniciado la política de enviar a la gran mayoría de los mejores combatientes a la guerrilla rural—dándose una identificación política de masas muy importante alrededor del movimiento revolucionario en el que se llegó a tener una identificación tal que las movilizaciones desde el inicio hasta la incorporación total eran cosa de minutos, con los postes, cornetas de vehículos, pitos y otros instrumentos de vinculación personal como medio operativo.

En ese despliegue de organización política se destacó la dirección acertada y efectiva del Comité Regional de Caracas del PCV bajo la conducción del Camarada Alberto Lovera—Secretario General del Partido Comunista en Caracas—. y los otros integrantes de ese Comité Regional. entre ellos Alcides Rodríguez, el Camarada Landáez, Jesús D. Garmendia, R. Espinoza, Chema Rengifo, y quien esto escribe Faustino Rodríguez Bauza.

En muchas de esas movilizaciones se llegó a izar banderas rojas en los edificios del 23 de Enero, de Lomas de Propatria, de Lomas de Urdaneta, de Los Altos de los Cerros de San Juan, Santa Rosalía, San Agustín, El Valle y otros sectores, en tomas de varios días, produciéndose una división, de manera que de hecho las Avenidas eran recorridas por las "Fuerzas del Orden" en el día, pero sin intentar entrar a los barrios, donde generalmente eran rechazadas, y en la noche hasta las Avenidas quedaban desiertas y en manos del pueblo. fue ese el espíritu de lucha, la educación política—por tres años se mantuvo un diario clandestino, "Trinchera"— la moral de combate, la vinculación real de masas, la mística comunista, la entrega en la lucha, la solidaridad, que dió origen en los barrios a la palabra "ñángara".

Recordamos esto hoy porque---como Responsable de Organización del Comité Regional del PCV---cuando se produjo el Carupanazo, me fue encomendado la coordinación de las acciones en Catia—23 de Enero y San Juan, La Vega-Antímano.- Se nos había pedido a los civiles tres días de acción. Tres días de acción se cumplieron y durante todo ese tiempo estuvieron las Banderas Rojas elevadas en los Bloques y en los Cerros y los sectores respectivos tomados. En el resto de Caracas, igual. Con todo y la represión desatada.

Seguramente, si los otros pronunciamientos que se esperaban se hubieran producido en el terreno militar, no hubiésemos sido tomados por sorpresa. En lo general, cumplimos. Estábamos preparados para ello. Y traigo esto a colación porque a cada momento se oyen las denuncias del propio Presidente Chávez acerca del Magnicidio posible. Sobre ese magnicidio y otros elementos de violencia vengo escribiendo desde Agosto del año pasado.-

Sobre las denuncias concretas que dió el Presidente Chávez del atentado del Zulia escribimos y pedimos la acción de los organismos correspondientes.-Ya hoy uno de los que debería ser investigado—por ser Jefe de la Policía del Estado cuando un Policía activo estuvo en el intento, López Sisco, está fuera del País.-

El otro responsable—por lógica— es el Comandante General de esa Policía, que no es otro que el Gobernador Rosales. Está bien, gracias. Y además lanzando denuncias contra el País por lo de RCTV.- Y la Fiscalía? Y el poder Judicial, cuando hay una Notitia Críminis en la Calle al respecto, y nada menos que del propio Presidente de la República?

Sabemos del apego y devoción del pueblo hacia el dirigente de la Revolución. Bolivariana, el Presidente Chávez.. Pero, se me ha ocurrido preguntarle a muchos de los dirigentes bolivarianos que por su posición deberían saber y "estar en algo", acerca de que preparativos, iniciativas, organización, preparación concreta, hay para una emergencia de tal gravedad como las que se anuncian, y la verdad es que no existe una preparación concreta. Y eso es peligroso. En las luchas sociales, y especialmente en las que pueden llegar a revestir violencia, nada debe quedar a la improvisación.-

De cada acción que un pueblo cumpla en la lucha por sus avances sociales, de cada combate que se dé, se debe sacar una lección y una experiencia. Por eso traigo a colación lo del Carupanazo y Caracas.-

Eso se pudo cumplir por la férrea organización. conciencia política, vinculación y preparación de las vanguardias y de las masas para una acción político-militar masiva. Hoy, los peligros los denuncia el propio Presidente, el enemigo principal, el Imperialismo, está, a mi juicio, encubriendo muy bien sus propósitos y sus acciones. Anda buscando la sorpresa, por eso vuelvo a repetir lo que dije en artículo anterior "PREPARADOS DESDE YA Y A LA OFENSIVA".- NO DEBE VOLVER UN NUEVO 11.- Es bueno repasar ese artículo.-

Hay que tomar la iniciativa y no dejarla al enemigo. Prepararse a fondo en todos los terrenos. Es lo que corresponde hacer a todas las fuerzas populares.El Partido Comunista de Venezuela ha llamado a esa preparación. Ella debe tomar toda la urgencia posible en todos los niveles, nacionales, regionales, locales y celulares, en la Juventud Comunista y en las vinculaciones de masas. No hay tiempo que perder. Es la experiencia que nos lleva a vincular EL CARUPANAZO, LA ORGANIZACION Y LUCHA POPULAR Y EL MAGNICIDIO A CHAVEZ.

Y por encima de todo, la defensa de las conquistas logradas y la necesidad de garantizar el futuro.- Y esto requiere de planes y hechos concretos, y no sólo palabras y asistencia a marchas. Requiere de iniciativas, que parece que nadie se atreve a tomarlas, sino que todo se deja al llamado del Presidente. Muy pocas organizaciones, políticas, sociales, sindicales y otras, se movilizan.

Salvo las iniciativas continuas del Foro Itinerante de Participación Popular, son pocas las iniciativas actuales en ese sentido. Vale repetir entonces, como de hecho lo ha planteado el Partido Comunista de Venezuela:

Preparados desde ya y a la ofensiva. Por encima de todos los problemas y dificultades que puedan existir. Unidad del Pueblo Venezolano contra el Imperialismo, sin sectarismos ni exclusiones, vengan de donde vengan.-

La línea divisoria es la actitud ante el Imperialismo.- Quien esté contra el Imperialismo es un aliado sin ninguna duda. Unidad, Preparación, Victoria Antiimperialista y lucha hasta vencer en camino hacia el Comunismo !!

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Edición: Bandera Roja Comunistas Yare

http://pcvyare-banderaroja.blogspot.com

domingo, 14 de junio de 2009

AUMENTO DE CANTIDAD DE PARAMILITARES EN LAS INVASIONES DE IRAK Y AFGANISTÁN PARA SEGUIR CON EL GENOCIDIO

Por: Faustino Rodríguez Bauza

En varios artículos anteriores nos hemos referido a como el actual Presidente Obama desde su propia Campaña Electoral manifestó que tenía previsto "retirar las tropas" de Irak. Nunca dijo que EEUU se retiraría de Irak. Todos sabemos que los EEUU--y en esto están de acuerdo perfecta y totalmente los demócratas, que ahora gobiernan, y los republicanos que gobernaron antes--lo que tienen previsto es apoderarse totalmente de Irak, permanecer allí una eternidad.

Para justificar eso el actual Presidente Obama acude siempre al eufemismo de decir que se mantendrán en Irak: hasta que se acabe la violencia, que no haya atentados contra las fuerzas de los Estados Unidos, ni contra las "legítimas" autoridades del gobierno actual de Irak--es decir, sus cipayos impuestos como gobierno en Irak--, y por supuesto que se les acepten también sus imposiciones alrededor del manejo del petróleo iraquí. O sea, está poniendo como condición un imposible.

Porque las fuerzas nacionalistas, patrióticas, las organizaciones populares en Irak no aceptarán esas condiciones, y como ha venido ocurriendo en los últimos días, los ataques de los ejércitos patrióticos iraquíes serán más frecuentes, pero a la vez más selectivos y certeros, donde las bajas pasan a ser cada vez más los integrante del ejército de los Estados Unidos. Es así como los ocupantes acuden al expediente de llevar más paramilitares --o contratados--a Irak, y también a Afganistán. Hasta solapadamente reconvierten unos--soldados--a otros--paramilitares, para mantenerlos en Irak en otra categoría, y pregonar retiros de soldados.

Recientemente han admitido el aumento de los paramilitares o "contratados". Así lo señala en información la Página Progresista y Veraz "Democracy Now" en su información de hoy con el título de:""Número de contratistas armados aumenta en Irak y Afganistán""Dice Democracy Now que:""Estadísticas del Pentágono publicadas recientemente indican que el número de contratistas armados en Irak y Afganistán está aumentando rápidamente.

El número de contratistas militares en Afganistán se incrementó un 29% en el segundo trimestre de este año, mientras que en Irak aumentó un 23%.El periodista independiente Jeremy Scahill informa que actualmente hay más de 240.000 contratistas privados trabajando en Irak y Afganistán"".Hasta allí, lo de DemocracyNow.

En fuentes árabes recientemente se indicó una cifra mayor, donde para Irak ya se constata una cantidad muy, muy cercana a los 200.000 paramilitares, el resto en Afganistán, y una cifra real arañando los 300.00 contratados en total. O sea, la privatización de las guerras de invasión genocidas, y a la vez la creación de un mecanismo perverso para evitar la responsabilización por crímenes de guerra, por no ser esas tropas, --que es lo que verdaderamnente constituyen esos contingentes-- ""verdaderos soldados y oficiales" , es decir, que no estarán sometidos a las leyes militares y de la guerra, entre ellas la responsabilidad por crímenes de guerra.

Los planes de los demócratas están claramente al descubierto:--mantenerse en Irak, con "retiro" de soldados, pero sustituyéndolos con los "contratados"--aumentar la guerra genocida en Afganistán, aumentando tropas--ya lo hicieron, llevándolas, como matachines ya entrenados desde Irak, y por supuesto aumentando allí también a "los contratados"--seguir con la presión e incorporación a la "guerra en Pakistán" como la llamó Obama en su Campaña electoral--seguir provocando en Corea, con el expediente de azuzar a los coreanos del sur-- ¿Haciéndose los locos en intentos de magnicidio?

En relación con esto últino, ya Evo denunció la participación de los EEUU en el de Bolivia , contra él mismo--Evo--Presidente de Bolivia..

Y vale la pregunta ¿A qué tanto silencio en los EEUU en relación al atentado a Chávez, cuando entre otros nombres surgen el del apoyado Posada Carriles, "asilado" o mejor protegido en los EEUU?

Parece que la política exterior de los EEUU, en este nuevo gobierno, no se distancia mucho de la del gobierno anterior:: luchar por tratar de mantener todavía un mundo unipolar, bajo el dominio de ellos, a costa de lo que sea, lo cual indica que las fuerzas revolucionarias y populares deberemos fortalecer nuestras luchas y apoyar todas las luchas de liberación nacional en el mundo.

Fortalecer nuestros combates por mantener, reafirmar y profundizar la ruptura del unipolarismo y avanzar en la estabilización del mundo multipolar, y que el imperialismo no logre devolver lo que se ha logrado.-

Y como un componente fundamental de la política revolucionaria actual, en el campo de la diplomacia, de las relaciones exteriores, del internacionalismo proletario, de la solidaridad entre los pueblos, se hace obligatorio el desarrollar una gran Campaña Mundial por la Paz, que a la vez implica la solidaridad con los pueblos y naciones invadidos por los imperialistas y sus aliados.

Que en este mundo del capitalismo actual, donde se amplía la crisis del sistema capitalista y sus consecuencias, cuando las clases dominantes tratan de echar las consecuencias de la crisis sobre los hombros de los explotados, implica estar claros de los objetivos actuales para la clase obrera , para los explotados:

1.- el precio de la crisis es el capitalismo, el avance hacia el socialismo y el comunismo en la mira;

2.-la lucha por la Paz: la Paz es una condición inherente al ser humano y a la humanidad, y que además servirá--la Paz-- para quitarles a los capitalistas la opción de usar la guerra como solución y salida a la crisis y como apoyo para el mantenimiento de su mundo unipolar y de explotación;

3.-y garantizar la definitiva liberación para las colonias que aún subsisten.

Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

YAHYA MOHAMED EL HAFEZ, ACTIVISTA SARAHUI DE DERECHOS HUMANOS EN COMA Y ENCADENADO EN HOSPITAL DE AGADIR MARRUECOS

El activista saharaui de Derechos Humanos DD. HH, Yahya Mohamed El Hafez, “en coma y encadenado” en el hospital de AgadirEl tribunal de la ciudad marroquí aplazó hoy por sexta vez los juicios contra él y otros presos políticos saharauis provocando manifestaciones de protesta

Se requiere de una gran Movilización Mundial para::“salvar de manera urgente la vida de Yahya Mohamed El Hafez”.Agadir (Marruecos).-

Por: Bahia M. H. Awah y Conchi Moya

El activista saharaui de los Derechos Humanos Yahya Mohamed El Hafez entró ayer “en estado de coma” en el hospital Hasán II de la ciudad marroquí de Agadir, donde permanece “encadenado a la cama por los pies y las manos” y “rodeado permanentemente por efectivos policiales marroquíes que lo intentan alimentar a la fuerza cada vez que recupera la conciencia”, denunciaron al Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias juristas españoles miembros de la Misión Internacional de Observadores que se encuentran en la ciudad.

Yahya Mohamed El Hafez, preso político saharaui y miembro del Colectivo de Defensores Saharauis de Derechos Humanos (CODESA), de 43 años, permanece en huelga de hambre desde el día 4 de abril para exigir el respeto de sus derechos elementales y los de sus compañeros como presos políticos y demandando ser separados de los presos comunes, así como disfrutar del derecho a recibir la visita de sus familiares o el acceso de la prensa las prisiones, entre otras.

Padre de tres hijos y sustento de toda su familia, fue detenido el 29 de febrero de 2008 y sometido a torturas desde ese momento por sus opiniones políticas y su activismo a favor de los DD.HH. en los territorios del Sahara Occidental ocupados por Marruecos. Hoy, el juicio que debía celebrarse en el Tribunal de Apelación de Agadir para tratar el caso de Yahya y otros presos políticos saharauis fue suspendido por sexta vez hasta el próximo 24 de junio.

En opinión de los activistas saharauis de Derechos Humanos presentes en la Corte de justicia marroquí, las razones de estos continuos aplazamientos son “desmoralizar a los familiares, activistas y juristas españoles miembros de la Misión Internacional de Observadores, obstruir su asistencia y evitar tener que justificar las acusaciones contra los presos políticos saharauis”, que se consideran “falsas y burdos montajes”.

Además, las familias exigen certificados médicos fiables que les garanticen su estado real de salud. Poco después del aplazamiento, estudiantes saharauis de la Universidad de Agadir, numerosos familiares de los presos y activistas y representantes de organizaciones de defensa de los Derechos Humanos en el Sahara se manifestaron en el exterior del tribunal.El mismo Tribunal de Agadir condenó a Yahya Mohamed a 15 años de cárcel hace aproximadamente un año y lo internó en una celda con presos comunes.El proceso judicial, como es habitual en casos contra activistas saharauis de Derechos Humanos, no cumplió ninguna de las condiciones básicas necesarias y obligatorias en cualquier proceso, empezando por las causas que se le imputaron, siempre falsas.

La respuesta por parte de la administración carcelaria de la prisión de Inzegan cuando Yahya y sus compañeros iniciaron la huelga de hambre en abril fue “despiadada y abusiva”, recuerdan las organizaciones saharauis.Esposados y golpeados, él y su compañero Bouba Najem, fueron trasladados a la cárcel de Ait Melloul (Marruecos) y recluidos en celdas de aislamiento.

El pasado 15 de mayo, agentes de la prisión marroquí de Eit Melloul lo trasladaron a la fuerza y sin su consentimiento al hospital de Agadir.Organizaciones internacionales, el movimiento solidario con el Sahara en numerosos países, especialmente en España, y todos los colectivos saharauis de defensa de los Derechos Humanos en los territorios ocupados por Marruecos iniciaron una campaña para “salvar de marera urgente la vida de Yahya Mohamed El Hafez”.

Fuentes: Servicio de Comunicación Saharaui de Canarias/ Poemario por un Sahara Libre/PCA_PCE_ Comité Local Sevilla

Solidaridad y Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

LA SEGURIDAD DE LOS NUEVOS BILLETES

Por: Ora/VTV/BCV/MinCI

Toque, gire y mire. Esas tres acciones le permiten reconocer la autenticidad de los 6 billetes que componen el nuevo cono monetario (2, 5, 10, 20, 50 y 100 bolívares fuertes), que entraron en circulación desde el pasado 1° de enero de 2008. El Banco Central de Venezuela (BCV) invita a la comunidad a familiarizarse con los elementos de seguridad de los billetes.

Elementos sensibles al tacto:Al tocar un billete, lo primero que se percibe es que la textura del papel no es igual a la de cualquier papel corriente. Igualmente, se detecta fácilmente unas áreas del papel más sobresalientes que otras. Se trata de la impresión en alto relieve ubicada en la denominación en letras y números del anverso del billete, el texto “República Bolivariana de Venezuela, firmas de las autoridades del emisor y en la efigie.

En el reverso se encuentra en el Escudo Nacional, el texto “Banco Central de Venezuela” y la figura ilustrativa del animal.Use el contraste de la luz:Al mirar los billetes tome en cuenta que las imágenes son nítidas con líneas finamente elaboradas y letras pequeñas difíciles de reproducir.

También están las fibrillas multicolores esparcidas en el papel. Con el efecto del trasluz, se incorpora a la tradicional marca de agua, que es la repetición del personaje que identifica el billete, la denominación en números, en la técnica de electrotipo. Este elemento de seguridad no es impreso ni dibujado, sino que se trabaja con distintos espesores en el papel.Asimismo, los hilos de seguridad que tienen características especiales en cada billete, poseen unas letras pequeñas (BCV2, BCV5, BCV10, BCV20, BCV50, BCV100) colocadas en distintas posiciones y son perceptibles al trasluz.

El hilo de seguridad en los billetes de Bs.2 y 5 está inserto dentro de la masa del papel en forma continua y es muy delgado. Mientras que los hilos en los billetes de Bs.10, Bs.20, Bs.50 y Bs.100 son aventanillados y vistos al trasluz se observan continuos, porque también están insertos en la masa de papel. El billete de Bs.100 se caracteriza por tener dos hilos de seguridad, uno es aventanillado, y el otro, delgado y continuo, se observa al trasluz.

El registro perfecto está conformado por una síntesis gráfica o dibujo del animal que distingue a cada billete, una estrella de 5 puntas y el minitexto BCV. Por el reverso visto al trasluz, las puntas de las estrellas y el círculo interior se rellenan de manera precisa.

Gire o incline el billete:Al girar el billete y por la incidencia de la luz se encuentran dos elementos importantes: la tinta óptimamente variable y la imagen oculta. La denominación en números ubicada en el lado superior del anverso de los billetes de Bs.10, Bs.20, Bs.50 y Bs.100 cambia de color por la incidencia de la luz. A ese elemento se le denomina tinta óptimamente variable.La imagen oculta se ubica en el anverso, en la franja inferior de la efigie de cada billete. Allí a simple vista se encuentran dibujos alegóricos a la historia de cada personaje. Al girar o inclinar el billete, aparece la denominación en números.

Elementos especiales:Igualmente, todos los billetes fueron dotados de florescencias en distintas partes del diseño, las cuales se observan de determinados colores, dependiendo de la denominación, con el uso de lámparas ultravioleta. Los detalles más destacados de estos efectos fluorescentes se ubican en las microletras cercanas al registro perfecto, los efectos de los hilos de seguridad, las microfibrillas, y la franja del reverso que repite la denominación en números.

El Banco Central de Venezuela invita al público a familiarizarse con todos los elementos de seguridad a través de las presentaciones que se encuentran en la página web www.reconversionbcv.org.ve, sección monedas y billetes.La fuente original de este documento es:Venezolana de Televisión